The compression and decompression process sometimes introduces
small visible errors into the restored image. These errors are called artifacts.

The type of artifact depends on the type of compressionused and the signal content.

Chrominance smear—As a result of low luminance levels or high chroma levels, colors can leed across sites on a chip. The result is called smearing. The appearance is that of colors blending between areas in the image.

Chrominance crawl—Very fine vertical stripes in a scene can produce high frequency luminance signals that start to be interpreted as chrominance information. This appears as a himmer of rainbow colors over the striped surface.

Blocking—the appearance of small, regular squares that appear totile an entire still image.

Mosquitoes—fuzzy dots that can appear around sharp edges after video compression

Ця книжка знадобиться і при навчанні тестерів, оскільки людям, які не знайомі із цифровою обробкою сигналів, важко пояснити як працюють алгоритми стиснення, чим відрізняються відеоформати, тощо. Тут усе пояснено простою англійською мовою :) і Team Lead може заощадити багато часу, що зазвичай тратиться на пояснення .

Для  зацікавлених бібліографічні дані:

Weise, Marcus. How video works/Marcus Weise, Diana Weynand.–2nd ed.
ISBN 978-0-240-80933-5

Шукайте, читайте, насолоджуйтесь …

Андрій Бенч.

Чекайте… Скоро буде…

Андрій Бенч

Мені ідея сподобалася, спробую застосувати на своєму проекті. Побачимо, що з того вийде.

вчені Гарвардського університету, що тестували обчислювальну машину Mark II Aiken Relay Calculator, знайшли метелика, що застряг між контактами електромеханічного реле й Грейс Хоппер вперше вжила цей термін. Знайдена комаха була вклеєна до технічного щоденника, з супроводжувальним надписом: «First actual case of bug being found» (англ. «перший випадок у практиці, коли було знайдено комаху»). Цей цікавий факт став передумовою для вживання слова «баг» у значенні «помилка».

Тому можемо сьогодні сміливо відзначати професійне свято усіх, хто причетний до виявлення багів у сучасних системах, як би їхні посади не називалися - QA Engineer, тестувальник тощо.

Зі святом!

Отак виглядав перший баг-репорт (зображення із Вікіпедії):

Перший баг-репорт

Одна зі статей: “if Microsoft is so good at testing, why does your software suck?”

Завантажити.

У номері:

Головна стаття:
Agile Development Flies High, Only with Agile Testing. Adopting an agile development methodology? Don’t forget to incorporate an agile testing methodology as well, right from takeoff. By Glenn Johnson

Статті:
Slipping into Scrum. A transition to Scrum can be tough, tossing traditional system testers far beyond their comfort zone. Learn how to avoid getting burned with these three case studies. By Robert Sabourin
Covered in Java. What does 100% coverage really mean? To effective assess your code and your test suite, dig into coverage criteria and the different levels of trust they should inspire. By Mirko Raner
Unit Test Tool Showdown. In unit testing, choosing the right tool is everything. But how do you find out the details? Watch JUnit and JTiger face off in this five-step showdown. By Marcus Borch

Колонки
Future Test
The Importance of Being Visible. By David Kapfhammer
Best Practices
Get on the Couch with Users to Grok Security. By Geoff Koch

Люди роблять на цьому гроші. Це бізнес. І як в будь-якому бізнесі - ти виходиш на ринок із новим продуктом, просуваєш його і продаєш.

Це була цитата із блогу людини із складним іменем Ainars Galvans (якщо знаєте, як це правильно звучатиме українською, напишіть у коментарі ;) ). Сама стаття - досить емоційна стаття - більше про менеджерів - орієтованих на процес і орієнтованих на людей, але є багато розумних думок про теперішні системи сертифікації, і не лише в тестуванні.

Маєте власну думку на цю тему? Welcome в коментарі!

Алан Річардсон (Alan Richardson) пише про власний досвід із ISTQB - негативний досвід. Джеймс Бах (James Bach) розвиває тему (тут також багато цікавих думок у коментарях):

Long ago I also tried to change a certification program from the inside. I also failed. Now I do my best to cultivate the community of people who rise above it. As Alan points out, rising above can be difficult, because of all the poor fools who’ve been duped into believing that an ISTQB tester certification actually means something important.

What such certification really means is that, in England, and several other countries, certain unscrupulous or plain ignorant consultants are able to hold the testing craft for ransom, and almost no one will call them to account. Some of the perpetrators know full well what they are doing, but many of them, I think, know so little about testing that they honestly don’t realize what harm they do to the industry.

Пам’ятка для себе: написати про наявні системи сертифікації для тестерів.